La révolution de l'information
9 février 2025
J’aimerais ajouter la 𝙧𝙖𝙞𝙨𝙤𝙣 de l’épidémie de censure gouvernementale qui s’était abattue sur les démocraties occidentales en 2020. Diagnostiquer la maladie permet de la soigner.
Depuis l’introduction de la Toile (le World Wide Web, WWW, W3) par Tim Berners-Lee en 1989, la planète a entamé un changement radical dans les structures du savoir et du pouvoir – la Toile c’est le navigateur qui vous permet d’accéder instantanément à n’importe quelle source d’information, n’importe où dans le monde, et n’importe quand1.
Pour l’impact révolutionnaire, c’était comparable à l’introduction de l’imprimerie par Johannes Gutenberg autour de 1450.
De la même façon que l’imprimerie fut un facteur fondamental dans le passage du Moyen-Âge à la Renaissance (en permettant l’essor de l’Humanisme, la Réforme, etc.), la Toile est en train de faire sombrer un ancien monde et de le remplacer par un nouveau.
Jadis, la grande perdante face à l’imprimerie avait été la Papauté, avec ses structures du pouvoir basées sur le monopole de la connaissance écrite (les manuscrits étant rares). La diffusion des Bibles imprimées dans tous les ménages avait conduit de plus en plus d’êtres humains à s’adresser directement à Dieu, au lieu d’un prêtre à moitié instruit, et souvent même analphabète.
Cela avait précipité l’effondrement de l’Ancien Monde.
À notre époque, les grands perdants face à la Toile sont les ex-détenteurs du pouvoir politique et économique du XXe siècle – qui avaient eu le monopole total sur les rotatives qui imprimaient les livres et les journaux, ainsi que sur les ondes qui diffusaient la radio et la télévision.
Il est d’ailleurs faux de penser qu’il n’y avait pas eu de censure au XXe siècle; en fait, seule une poignée de gens (gouvernement, industriels, grands groupes de presse) pouvaient décider, à l’échelle d’un pays comme la France quelle « information » on allait diffuser. Le peuple n’ayant accès qu’aux données qui lui étaient fournies par cette « élite », n’avait qu’une possibilité très limitée d’exercer la démocratie. Ce qu’on appelait « liberté de la presse » ou « troisième pouvoir » n’était au fond qu’un système de contrôle des masses au travers de l’ignorance.
Les journalistes de la presse, radio ou télé du XXe siècle étaient comparables aux prêtres du Moyen-Âge: ils se considéraient les maîtres à penser d’un peuple, alors qu’ils débitaient des sornettes naïves à longueur de journée.
Les Réseaux sociaux, sont un peu analogues à la diffusion des Bibles et de toutes sortes de livres jadis interdits dès le XVIe siècle.
Aujourd’hui des journalistes des médias traditionnels – dignes héritiers des prêtres analphabètes du Moyen-Âge – nous ressortent le discours de la Vérité violée; et ils montent en chaire pour tonner contre le Diable des Réseaux Sociaux, qui diffuse l’Hérésie.
Bien entendu, ils réclament des autodafés et des châtiments exemplaires.